Всем привет, это каморка Дмитрия Чижевского. Помните ту историю, когда я очень резко раскритиковал политику ЛГБТ-организации «Выход» и Валеры Созаева — в частности? Когда я сказал, что организация эта занимается не достижением целей, а строительством МММ из активистов? Я потом, кстати, в следующей каморке принёс извинения за свою резкость. Так вот, сегодня я хочу вернуться к этой истории.


Некоторые люди не умеют разделять личности и организации. Я — личность, Открытое Радио — организация. То, что говорю я — не всегда отображает позицию Открытого Радио. То, что говорит Открытое Радио — не всегда мои слова. Каморка — это авторская программа. Я веду её не как руководитель Открытого Радио, а как один из опытнейших интернет-броадкастеров ЛГБТ-сообщества. В каморке я всегда говорю от своего имени, все сказанное не имеет никакого отношения ни к ЛГБТ-Сообществу, ни к Открытому радио. К сожалению, я уже неоднократно сталкивался с непониманием этой простой вещи.

Сегодня я узнал о том, что в «Выходе» существует официальное решение о прекращении сотрудничества с Открытым Радио. Вот так: несмотря на мои извинения, несмотря на то, что всё это было моё личное мнение, Открытое Радио теперь, судя по всему, никогда не сможет сотрудничать с Выходом. Это обидно и не конструктивно. У этих организаций одинаковые цели и похожие задачи. Сотрудничество между двумя этими организациями — естественное явление, особенно учитывая, сколько сил было приложено активистами Выхода к появлению этого радио.

Но не стоит думать, что сотрудничество между радиостанцией и организацией позволяет последней диктовать содержание эфиров. Не стоит считать, что сотрудничество между организациями лишает их права критиковать как друг друга, так и сотрудников этих организаций. Валерий Созаев недавно выражал в антидогме возмущение качеством работы главного ЛГБТ-Сми страны. В комментариях я позволил задать себе ему вопрос, на который не получил ответа: готов ли Валерий к нормальной ЛГБТ-журналистике? Готов ли к тому, что его будут не только восхвалять за успехи, но и, простите, поносить за неудачи? Тогда я не получил ответа. Поэтому сейчас я хочу публично задать Валерию Созаеву несколько вопросов: имеет ли право руководитель организации руководствоваться личными обидами при решении о том, с кем организация будет сотрудничать, а с кем — нет. Имеет ли право руководитель организации из-за личной неприязни ставить крест на возмодности консолидации усилий по достижению наших общих целей? Валерий, вы публичная личность. Ваша публичность и общественная деятельность предполагает не только работу с бумагами, но и ответы на подобные вопросы. Если вы не отвечаете на них сейчас, то рано или поздно вам зададут их ваши подчинённые. Если у вас есть что ответить — напишите это. Напишите где угодно, пусть даже на сайте Выхода — я регулярно туда захожу.

Да, и касаемо личной неприязни: если честно, то начиная с той мелочной пакости с ключом, которую Вы мне устроили, мне неприятно видеть вас и общаться с вами. Но я в течении нескольких месяцев здоровался с Вами, приглашал Вас в эфиры и сотрудничал с Вашей организацией. Потому что знал: как бы ни неприятно было мне вспоминать историю с ключами, она — в прошлом. А в будущем — то, чего мы все пытаемся добиться: равенство и свобода. Равноправие и свобода самовыражения.

Участникам ЛГБТ-Организации «Выход» я хочу напомнить один из основополагающих принципов волнтерства: не короли правят волонтерами, а идеи.

С вами был Дмитрий Чижевский. В следующей каморке я опять буду кого-нибудь поносить. Скорее всего — это снова будут гомосексуалы, которые мешают ЛГБТ-Движению.